Právní ochrana vozidla

• vlastník, provozovatel a nájemce vozidla
• každý oprávněný řidič vozidla, který je držitelem příslušného platného řidičského oprávnění
• cestující, který je ve vozidle oprávněně přepravován
  
  

Pojištění vzniká podpisem smlouvy nebo uhrazením běžného pojistného nebo jeho první splátky.

Příklady, kdy vám pojištění právní ochrany pomůže:

• při obvinění z dopravního přestupku,
• při zavinění dopravní nehody se zraněním,
• pokud nastane problém s reklamací nového nebo ojetého vozu,
• když někdo způsobí škodu na vozidle a nemá se k jejímu uhrazení,
• pokud klientovi pojišťovna nevyplatí nebo sníží plnění,
• újmy vzniklé při dopravních nehodách, škody na vozidle v důsledku výtluk,
• pokud pojištěný v souvislosti s vozidlem uplatňuje proti jiné osobě nárok na náhradu újmy na zdraví nebo jmění,
• obhajoba pojištěného v trestním, přestupkovém, disciplinárním, kárném a jiném správním řízení v souvislosti s vozidlem,
• právní zastoupení pojištěného při odebrání osvědčení o technickém průkazu nebo řidičského oprávnění anebo řidičského průkazu,
• spory s pojišťovnami z havarijního pojištění, povinného ručení či úrazového pojištění,
• při sporech ohledně koupě a opravy vozidla.
  
  

Pojištění je platné na území Evropy s výjimkou států bývalého Sovětského svazu nepatřících do Evropské unie a Turecka (ve všech ostatních případech se pojištění vztahuje na pojistné události, které se řídí českým právem a jsou projednávány příslušnými orgány České republiky).

Příběhy klientů D.A.S.
Neznámý řidič mi naboural auto. Nehodu vyšetřovala policie a viníka se jí podařilo odhalit. Již od počátku mi bylo jasné, že pojišťovna viníka nehody nebude příliš ochotna převzít odpovědnost za svého pojištěného, jelikož opakovaně požadovala již jednou dodané podklady. Celé šetření události se tím jen protahovalo a výsledek se zdál být nejistý. Auto potřebuji každý den, proto jsem požadoval vyřízení celé záležitosti co nejdříve. D.A.S. celou záležitost převzala a za velmi krátkou dobu přinutila pojišťovnu k plnění, díky kterému jsem mohl auto opravit a bezproblémově používat.

Pravidelně myji své auto v blízké myčce. Během poslední návštěvy jsem po výjezdu zjistil, že celá jedna strana auta je poškrábaná. Ihned jsem zašel za obsluhou a škodu nahlásil. Obsluha však konstatovala, že je to jen moje vina, protože jsem do myčky špatně najel. D.A.S. mi nejprve poskytla nutné rady a následně celou záležitost postoupila advokátovi. Zjistilo se, že mycí stroj byl špatně seřízen, a proto došlo k poškrábání vozu. Díky tomu jsem získal patřičnou kompenzaci.

Po čtyřech měsících od koupě začalo mé nové auto cukat a projevila se závada v elektronice. Zajel jsem k prodejci, který auto přijal do reklamace a závadu odstranil. Po několika dnech se však závada objevila znovu. Opět jsem ji reklamoval. Takto se vše opakovalo několikrát a já jsem prodejci namítal, že vozidlo již nikdy nebude bezproblémové a že preferuji jiné řešení než pravidelné opravy. O tom prodejce nechtěl ani slyšet. Do jednání s prodejcem vstoupila D.A.S. Znaleckým posudkem se prokázalo, že vůz trpí tolika závadami, díky kterým nemůže být již nikdy řádně užíván. Na tyto argumenty prodejce zareagoval a vrátil mi kupní cenu.